왜 다들 위대한 선수를 무서워 하는가?

왜 다들 위대한 선수를 무서워 하는가?

위대한 선수의 논쟁

GOAT 논쟁이 스포츠계에 거리낌을 느끼게 하는 이유에 대해 생각해 봤습니다. 스포츠에서는 누가 승리하고, 어떤 대회와 슬램에서 우승했는지와 같은 기록이 중요합니다. 이러한 정보는 스포츠에 의미를 부여하고 예술과 구별하는 맥락을 제공합니다. 예를 들어, 춤을 좋아하는 사람이 인접한 사람과 같은 정도로 춤을 좋아할 수 있지만, 몇 가지 기술적 논란을 제외하고는 어떤 댄서가 다른 댄서보다 더 나은지를 논의하기 위한 맥락이 부족합니다. 하지만 스포츠에서는 이야기가 다릅니다. 스포츠, 특히 테니스에서는 포인트, 게임, 세트, 경기, 대회, 연도 및 시대에서 누가 더 나은 선수인지를 결정하는 맥락이 팬들에게 매우 중요합니다. 예를 들어, 나는 나달의 끈기를 피더러의 예술성보다 선호할 수 있지만, 이러한 요소는 모두 결과를 판단하는 데 사용되는 수단에 불과합니다. 그런데 어떤 이유로인지 결과는 GOAT 논쟁에서 가장 중요한 요소 중 하나로 여겨지지 않는 것 같습니다. 오히려 결과를 무시하고 위대함의 진정한 척도로 볼 새로운 방법을 찾는 것이 유행인 것처럼 보입니다. 내 의견으로는 이것은 "엉덩이를 긁으려 손을 뒤로 뻗는" 것과 같다고 생각합니다.

 

페더러의 위대한 업적

오늘날, GOAT 논쟁과 더 중요한 것은 한 명의 로저 페더러의 업적으로 다시 불붙었습니다. 그렇게 두려운 사람들이 GOAT 개념에 반대하는 만큼, 현재의 비판자들은 주로 페더러를 GOAT로 특별히 비판합니다. 대부분 그들은 그의 결과를 논하지 않지만 (어떤 사람은 다소 어렵게 시도하기도 합니다), GOAT 논쟁 자체의 문제에 대한 다양한 변형을 제시합니다. 결과를 가장 참된 위대함의 측정으로 보는 것에 대한 문제에 대한 다양한 주장이 있으므로 이를 한 게시물에서 모두 다루는 것은 어렵지만, 현재 유행하는 몇 가지 일반적인 주장은 다음과 같습니다. **게임이 변했다** 이 주장은 다음과 같습니다. 테니스는 2009년과 1929년, 1959년 또는 1989년과 같이 매우 다르게 경기됩니다. 따라서 2009년 선수와 1929년 선수를 비교하여 더 나은 선수를 결정하는 것은 합리적이지 않습니다. 예를 들어, 빌 틸던이 시대여서 라파 나달이 오늘날 경기한다면 누가 이길 것인가라고 묻는다면, 나는 당연히 나달이 이길 것이라고 생각합니다. 틸던은 베이스라인 뒤에서 100마일 이상의 승리 공을 치거나, T자 모양으로 140마일짜리 서브를 칠 수 없었습니다. 이 주장에는 장비가 게임을 본질적으로 바꾼 것이 포함되어 있으며, 이는 사실입니다. 틸던의 슛은 아마 분당 최대 500회 회전했을 것이고, 나달의 슛은 평균 3200 rpm에서 회전하며 5000 rpm까지 도달합니다.

 

나달의 장비와 습관

이러한 변화는 분명히 틸던이 나달을 이기기 어렵게 만들었을 것입니다. 하지만 다른 주장은 어떨까요? 만약 나달이 현대적인 장비 없이 1929년으로 옮겨간다면 어떻게 될까요? 나는 라파는 적어도 그의 게임을 완전히 재생산해야 할 것이라고 주장할 것입니다. 거의 항상 잔디 코트에서 바지를 입고, 무게가 두 배나 무거운 라켓을 사용하며, 공에 거의 자연스러운 회전을 부여하지 않는 줄로 만든 상황에서 경기를 치렀을 것입니다. 시간이 지남에 따라 그는 틸던을 이기는 방법을 찾을 것이라고 확신합니다... 아니면 찾을까요? 틸던은 어떨까요? 만약 그를 1925년으로 옮기고 현대적인 장비, 영양 및 용품을 5년 동안 제공한다면, 나는 그가 여전히 나달을 이기는 방법을 찾지 못할 것이라고 확신합니다... 아니면 찾을까요? 요점은 이 주장이 완전히 무의미하게 만드는 것입니다. 누가 누구를 이길 것인가는 GOAT 논쟁이 답하려는 질문이 아닙니다. GOAT 논쟁은 그들의 상황을 고려할 때 더 자주 중요한 대회에서 가장 우수한 선수로 나타난 사람을 결정하려는 것입니다. 이 맥락에서, 만약 (하늘이 금하십시오) 라파의 경력이 오늘날 끝났다면 당신은 그가 틸던보다 더 나은 선수였다고 할 수 없을 것입니다. 결국, 그들의 시대의 정점은 슬램에서 우승하는 것이었으며, 10개의 슬램은 6개보다 많습니다. 그러나 우리는 내일이 어떻게 될지 모르며, 이미 라파의 마지막 슬램을 목격했거나 20개 중 6번째를 목격한 것일지도 모릅니다. 이러한 경우에는 경우가 종결됩니다. 따라서 중요한 것은 나달이 슬라이스 포어핸드를 효과적으로 사용할 수 있는지 여부나, 틸던이 백핸드를 오버해올 수 있는지 여부가 아닙니다. 나달이 포인트 사이에 35초를 쓰는지, 틸던이 연간 50번만 경기를 치르는지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 가장 중요한 때 (즉, 슬램에서) 틸던이 나달보다 더 자주 우수한 선수로 나타났다는 것입니다. 그러나 5년 후에는 이것이 더 이상 사실이 아닐 것이라고 나는 상당히 확신합니다. 이것은 사실 경기 대회를 결정하는 것의 확대판입니다. 우리는 나의 첫 경기가 당신의 것보다 쉬웠다고 하거나, 어느 날 바람을 맞고 당신은 지붕 아래에서 경기를 치렀다고 해서 관심을 두지 않습니다. 우리가 관심을 두는 것은 누가 이겼는지이며, 나달이 틸던보다 더 큰 챔피언이라고 생각하지 않을 것입니다.